这几天股票颇好，于是乎，今天收盘后第一财经的主持人们异口同声地称好。

盘后视点当中，专家粗暴地说“空中加油”，主持人播放了一条观众泼冷水的观点（一季报），那哥们立马说，这是你的个人观点，不要拿来影响大家，多么地无耻！

点评报纸的环节，马红慢也是眉飞色舞地声称，现在美国新屋开工转暖，于是次贷问题没有了，再于是美国没有金融危机了，再于是中国也没有金融危机了，重提2009年牛市！多么地无耻！！

这场在新中国建政60年来前所未有的危机，并非完全由于万恶的西方世界造成，对中国而言，也不是金融危机，而是实实在在的经济危机。我认为，根源在于中国在国际产业链当中的地位过低所造成的。我们的金融机构，在今天，被政府自豪地宣布为全世界市值排名一二三包揽，应该说是很牛B的，在之前的大牛市中没有赚到钱，但是拜金融创新产品缺位，却也没有亏损很多，“坚守”（无奈地）传统业务，坏事变好事。【其实美国人的损失也没有你想象地那么多，比较一下AH股差价，回报率，股利分配的天壤之别，在加上美国银行自豪地宣称，我们国内业务亏了，但是CCBC上市赚了1300亿！！！】在这场发生在2008年夏天的经济危机当中，受损失最大的是中国的实体经济，珠三角企业倒闭潮，长三角的情况也不容乐观，这个和美国房贷的关联度并不高，没有房子来捣乱，不科学和过于单一的发展模式总有一天会有报应的。外向型经济，外需，宁与外姓不予P民的思路，至今没有改变，提高了n个产品的出口退税率，期望于外需的恢复，也不肯实实在在地发放消费券，减税，真正拉动内需，这种行为让人寒心。即使是外向型经济，中国企业在全球产业链中占的地位也实在太低，比较有名的例子是郎教授常常说得芭比娃娃国内离岸价$1，美国walmart销售价格$10，我所供职的某化工企业所销售的某些系列的化工品，虽然价差没有那么夸张，但是道理是一样的，就是，构成最终用户价值的非常6+1当中，要害的设计物流配送等等都是外资把持，只有最最不HES的制造环节给了中国。anyway，把一国经济的前景过多地寄托在自己不可控的因素，非常之不可取。我反对继续购买美国国债，我认为温总理在记者招待会上的呼唤是无奈的。和一般企业债权不同，国家信用可以直接开动印钞机来偿还，而企业没有那么牛B（国有的不算）。难道美国还不出，我们还能债务重组不成？一边是超大手笔的大幅增持美国国债，一边是超级低的民生投入比例，教育投入比例和医疗投入比例，情何以堪！

 

在这种情况之下，第一财经，这个国内主流财经媒体，用如此不专业的理由欺骗广大投资者，虚造一派歌舞升平的情景，实在让人心寒。

你可以说最近股市不错，但是原因是国家队进场了，以及四万亿投资的浮筹入场了，并不是因为美国新屋开工数据转暖。